mandag 10. januar 2011
Kvarme bør gå!
Mørkemannen Kvarme kan ikke opphøye seg selv over lov og rett og har helt klart feilet stygt. Som arbeidsgiver er det hans plikt å følge opp slike påstander og varsle politiet, siden påstanden innebærer et seksuelt overgrep.
Om påstanden er sann eller ikke er i den sammenheng helt uvesentlig. Det er hans handling som arbeidsgiver som er klanderverdig.
Dette føyer seg bare inn i rekken av saker hvor kirken skal "ordne opp selv" og ikke involvere myndighetene. Kvarme sitt forsøk på å kjøpe seg ut av situasjonen bør etter min mening bli hans signatur på sin egen avskjedssøknad. Vi kan da ikke ha en biskop som fremviser slike holdninger i personalsaker.
Om påstanden er sann eller ikke er i den sammenheng helt uvesentlig. Det er hans handling som arbeidsgiver som er klanderverdig.
Dette føyer seg bare inn i rekken av saker hvor kirken skal "ordne opp selv" og ikke involvere myndighetene. Kvarme sitt forsøk på å kjøpe seg ut av situasjonen bør etter min mening bli hans signatur på sin egen avskjedssøknad. Vi kan da ikke ha en biskop som fremviser slike holdninger i personalsaker.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Følgere
Arkiv
-
▼
2011
(41)
-
▼
januar
(40)
- Bøllen Telenor
- Det måtte bare komme..
- Luringen Krekar
- Takk for kampen!
- Stakkars Millehaugen?
- Endelig helg
- Harmløse idioter?
- Myndighetene mangler gangsyn!
- Spotify VS ulovlig nedlasting
- Kunstneren Kleppa
- Elendig planlegging av flyttingen!
- Datalagring avgjøres i april
- Stå på Petter!
- Bør Assange utleveres?
- Svært betenkt
- Holder det med nettleser?
- Sovende lovgivere
- Kvarme bør gå!
- Kult eller irriterende?
- Bloglovin
- Den store sofadagen
- Grisekjøring på glatta
- Rettferdigheten seirer
- Nytt design
- Kan man vinne for mye?
- Fantastisk prestasjon
- La svinet sitte der!
- Klovn og mørkemann
- Toppskatt på bunn!
- Pinlig Apple
- Northug furter!
- Er dette sutring?
- Voe bli popstjerne?
- Grisedyr bensin!
- Svineinfluensa runde 2?
- Ut med julen!
- Provoserende
- Lotto
- Slutt på kulden?
- Godt Nytt År?
-
▼
januar
(40)
Sidevisninger
northug
dld
eskil pedersen
forsvaret
gambia
innvandrere
krekar
kvarme
lotto
maria amelie
midtdele
ski
telefon
Erna
Høyre
NAV
PST
afghanistan
ahus
aker
alarm
apple
artisteer
assange
bensin
blogger
chrome
elg
fredag
gelius
google
hallgeir langeland
helg
henning
hopp
håndball
iphone
islam
johaug
joomla
jul
karin rønning
kirken
kjelling
kleppa
kriminell
lover
millehaugen
nettleser
overgrep
overvåking
pedofil
pensjon
pernille
petter
pils
pirate bay
popstjerne
prest
skatt
spotify
stangeland
strøm
strøm-erichsen
sverige
svineinfluensa
talleraas
telenor
terrorist
tom hilde
tromsø
tåkelys
ulykker
ungarn
usa
vannmagasin
vinne
voe
wimp
wrc
økonomi
Drevet av Blogger.
5 kommentarer:
Hvis kvinnen ikke snakker sant, hvofor fikk hun da penger for å reise bort? Får man ti tusen kroner fra kirken hvis man er nedstemt? Det er ikke bare i den katolske kirken at det skjer skandaler som blir dysset ned. Dette burde få
konsekvenser for Kvarme.
Det var vel bra at hun fikk penger til rekreasjon mens saken blir behandlet?
Enig i at politiet bør varsles med en gang mistanke om seksuelle overgrep skjer og at presten burde bli suspendert mens dette etterforskes.
Vi kan nok fortsatt tro på Gud, men ikke på bakkemannskapet !!!
STORM I ET VANNGLASS ! Men, jeg liker ikke Kvarme, bare så det er sagt.
Det er sikkert vondt for denne kvinnen hvis det stemmer det hun sier og jeg håper saken blir oppklart. Hvis denne presten har begått seksuelle overgrep, burde han få den straffen han fortjener og Kvarme burde heller ikke komme ut av det uten striper på lakken.
Jeg har noen grunnleggende spørsmål etter at jeg leste hele artikelen. Kan en biskop gi et menneske ti tusen kroner slik uten videre? Hvor kommer disse pengene fra og hvordan blir de oppført i et regnskap? Betyr dette ganske enkelt at en biskop kan disponere kirkens penger slik han vil? Jeg bare spør, siden disse pengene vel enten er skatteyterenes penger eller kollektpenger.
Legg inn en kommentar